Inspector Sunafil debe justificarse en base a especificaciones técnicas, la omisión de entrega EPP adecuados
Fuente : Resolución N° 734-2023-SUNAFIL/TFL-Primera Sala Del caso : Un trabajador sufrió el impacto de partículas de zinc en los ojos tras maniobrar una pistola neumática como parte de sus labores (irritación ocular). Empleador . Omisiones normas de seguridad La autoridad atribuyó a la empresa tres faltas graves que habrían causado el accidente: (i) falta de supervisión efectiva; (ii) no identificar los peligros y riesgos en el IPER; y, (iii) no proporcionar un EPP adecuado (lentes de seguridad). Tribunal Fiscalización Laboral a. Sobre la entrega de EPP, dicha imputación conlleva a que la autoridad precise por qué el implemento otorgado no es el adecuado. b.Ello exige detallar las especificaciones técnicas o características mínimas del equipo que evidencien su falta de idoneidad con relación a las labores específicas del trabajador. c. Además, reiteró que la supervisión efectiva no conlleva la presencia permanente de un supervisor y que no puede sustentarse en frases va