Inspector Sunafil debe justificarse en base a especificaciones técnicas, la omisión de entrega EPP adecuados

Fuente : Resolución N° 734-2023-SUNAFIL/TFL-Primera Sala

Del caso :  Un trabajador sufrió el impacto de partículas de zinc en  los ojos tras maniobrar una pistola neumática como  parte de sus labores (irritación ocular).

Empleador  . Omisiones normas de seguridad 

La autoridad atribuyó a la empresa tres faltas graves que  habrían causado el accidente: (i) falta de supervisión efectiva; (ii) no identificar los peligros y riesgos en el IPER; y, (iii) no proporcionar un EPP adecuado (lentes de seguridad).


Tribunal Fiscalización Laboral 

a. Sobre la entrega de EPP, dicha imputación conlleva a que la autoridad precise por qué el implemento otorgado no es el adecuado.

b.Ello exige detallar las especificaciones técnicas o características mínimas del  equipo que evidencien su falta de idoneidad con relación a las labores específicas del trabajador.

c. Además, reiteró que la supervisión efectiva no conlleva la presencia permanente de un supervisor y que no puede sustentarse en frases vacías,  sino en una descripción detallada de cómo dicha omisión ocasionó el accidente.

Vea   ... 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Obligación legal de contar con carteles de seguridad

Trabajos de alto riesgo

Riesgos por exposición agentes fisicos